YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/662
KARAR NO : 2013/14172
KARAR TARİHİ : 26.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören …… A.Ş. adına vekilinin dosyaya sunduğu 16.11.2007 havale tarihli davaya katılma talepli dilekçesi uyarınca işlem yapılmamış ise de; anılan şirketin CMK’nın 237/2. maddesi gereğince kamu davasına müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan … Plastpak Plastik Ambalaj San. A.Ş.’nde muhasebe şefi olarak görev yapan sanığın, 25.06.2006 tarihinde saat 21.30 sıralarında işyerine gelip uhdesinde bulunan muhasebe bölümü oda anahtarlarını ve kasa anahtarını kullanarak zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufa konu kasada olduğu ileri sürülen şirkete ait 18.000 TL’yi alması eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Kasa anahtarının sanığa teslim edildiğine dair bir delil olmadığını, şirket tarafından kasa açtırıldığında paranın eksik çıktığına ilişkin bir bilginin bulunmadığını, soyut iddia dışında mahkumiyete yetecek derecede kanıt elde edilemediğini, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.