YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3815
KARAR NO : 2014/110
KARAR TARİHİ : 13.01.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın temyiz talebinde bulunmayan arkadaşı … ile birlikte fikir birliği içerisinde kiraladıkları araç ile Aksaray iline gittikleri, kırıkçı çıkıkçı olup olmadığını sordukları, tarif üzerine mağdurun evine gittikleri, sanığın evinin önünde oturan mağdura dizinin ağrıdığını, doktora gittiğini ancak geçiremediklerini, kendisini tedavi etmesini istediği, arkadaşı …’in mağdura Almanya’da yaşadıklarını ağrıyı geçirmesini söyleyip karşılığında aslında tedavülde olmayan 500 Brezilya banknotunu, 1000 TL değerinde Alman parası olduğunu söyleyip 900 TL para üzerini istedikleri, mağdurun üzerinde 500 TL olduğunu bozamayacağını söylemesi üzerine sanığın arkadaşı ile birlikte mağdurdan 500 TL’yi isteyerek ve üstünün kalabileceğini belirtip mağdurun yanından ayrıldıkları olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.