YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21266
KARAR NO : 2014/6031
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/260727
MAHKEMESİ : İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2010
NUMARASI : 2010/43 (E) ve 2010/592 (K)
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; katılanın, sanığa yaptırdığı tadilat nedeniyle borcu olan 5.600 TL’yi ödediği halde, sanığın daha önce borcuna karşılık olarak katılandan aldığı 30.12.2007 vade tarihli ve 5.600 TL bedelli senedi İzmir 20 İcra Müdürlüğü’nün 2008/1129 sayılı dosyasında takibe koyduğu iddia edilen olayda, katılanın sanığa borcu olmadığına ilişkin İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açtığının anlaşılması ve katılan’ın borcunu ödediğini ve bu konudaki ödemenin sözleşmeye yazıldığını, ancak sanık tarafından sözleşmenin kendisinde alınarak yırtıldığını ileri sürmesi karşısında, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından, katılan tarafından sanık aleyhine İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesininde açılan 2008/1118 esas sayılı dosyanın onaylı örneği getirtilip incelenmesi, katılan tarafından gösterilen tanıklar celp edilip dinlenmesi sunucuna göre, sanığın hukuki durumunun tatin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.