Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/20272 E. 2014/5581 K. 26.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20272
KARAR NO : 2014/5581
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/276819
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2009/610 (E) ve 2011/388 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılan firmada işçi olarak çalışmakta olan sanığın, işlerinde kullanması için kendisine teslim edilen .. plaka sayılı otomobili, iş akdinin sonlandırılmasına rağmen firmaya iade etmeyip uhdesinde tuttuğu iddia olunan olayda, suça konu otomobilin katılan firmaya iade edilip edilmediği, sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği hususunda belirsizlik bulunduğundan, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın otomobili teslim ettiğini belirttiği S… A.. ile (hizmet sözleşmesinde) şirket yetkilisi olarak adı geçen Ö.. Ö.. isimli şahısların beyanlarına başvurulup, olay kesin olarak aydınlatıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.