YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17856
KARAR NO : 2014/10773
KARAR TARİHİ : 02.06.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/105306
MAHKEMESİ : Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2009
NUMARASI : 2008/521 (E) ve 2009/597 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, katılan şirkette şoför olarak işe başladığı, işi gereği 26.05.2007 günü İstanbul’dan katılan şirketten aldığı yükü İngiltere’ye götürmek üzere .. plakalı araçla yola çıktığı, İngiltere’nin Dover limanında mola verdikleri sırada yol masrafı olarak kendisine verilen 2000 Euro parayı alarak ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa söz konusu yükün taşınması esnasında yolda yapılacak olan masraflar için verildiği kabul olunan paranın, sadece sanığın kullanması için mi, yoksa sanığın yanında bulunan diğer şöfor ile ikisinin yapacakları harcamalar için mi verildiği, ayrıca yol boyunca ne kadar masraf yapılabileceğinin tespiti ile sanığın katılan firmadan yaptığı şöforlük işi nedeniyle herhangi bir alacağının olup olmadığının belirlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.