Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/16869 E. 2014/9593 K. 14.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16869
KARAR NO : 2014/9593
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
… Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti’nin yetkili temsilcisi olan sanığın, katılan … ile imzaladığı acentelik sözleşmesine acentelik faaliyetinde bulunduğu, Beyoğlu 22 Noterliği’nin 22/04/2004 tarihli vekaletnamesi ile katılan … adına sigorta sözleşmesi yapmaya ve sigorta primi tahsil etmeye yetkili kılındığı, acentelik sözleşmesinin 14. Maddesine göre, tahsil ettiği primleri en geç ertesi haftanın son işgününün bitimine kadar şirkete intikal ettirmekle yükümlü olduğu halde, katılan şirket adına muhtelif zamanlarda müşterilerden tahsil ettiği 53.146,33 TL tutarındaki sigorta primini şirkete ödemeyerek uhdesinde tuttuğu ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılan … tarafından 17.01.2005 tarihli noter marifetiyle sanığa tebliğ edilen fesihname, azilname ve ihtarnameyle acentelik sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedilmesi ve borç miktarının 7 gün içinde ödenmesinin talep edilmesi, sanık tarafından düzenlenen tüm sigorta poliçelerinin bu tarihten önce düzenlenmiş olması ve acentelik sözleşmesinin 14. maddesine göre tahsil ettiği primleri en geç ertesi haftanın son işgününün bitimine kadar şirkete intikal ettirmekle yükümlü olması karşısında, suç tarihinin 17.01.2005 ve öncesi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
17.01.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.