Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/16728 E. 2014/9204 K. 08.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16728
KARAR NO : 2014/9204
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/155196
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2009
NUMARASI : 2009/81 (E) ve 2009/991 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılan şirketin nakliyesini üstlendiği dolum tesislerinden JP8 yakıtı yükleyen ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın araçla Habur’a ulaştığında, gümrük memurları tarafından araçta yapılan incelemede 300 kg JP8 yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu miktar JP8 yükünü satarak sarf ettiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmalarında, eksikliğin kantarlar arasındaki farklılıktan kaynaklandığını ve yükün tartımı için boş tankere alınması sırasında kayıp yaşındığını, dolum tesisinde yağan yağmurun tankerin üzerinde birikmesi ve kantarın çamurlu olması nedeni ile yükünün fazla tartıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 25.01.2009 tarihli olay tespit ve
muhafaza altına alma tutanağında tankerde herhangi bir kaçağın bulunmadığının, mhürlerinin sağlam olduğunun bildirilmesi karşısında sanığın sattığı kabul edilen 510 kg JP8 yükünü aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, yükleme tarihi olan 20.01.2009 ile Habur’da yapılan tartım tarihi olan 25.01.2009 tarihleri arasında yakıtın uçucu özelliği nedeniyle eksilme olup olmayacağı, aracın denge demirleri ile körüklerinin değişmiş olacağının belirtilmesi karşısında bu hususta herhangi bir delilin eldi edilip edilmediği, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, katılan şirketten aynı gün yüklenen diğer araçların da tespit edilerek bu araçların Habur Gümrük Kapısı’ndan çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde Habur Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde yük eksikliği olup olmadığı tespit edilerek, toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.