YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16726
KARAR NO : 2014/9207
KARAR TARİHİ : 08.05.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/155175
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2008/605 (E) ve 2009/1024 (K)
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılan şirketin nakliyesini üstlendiği dolum tesislerinden JP8 yakıtı yükleyen ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın, araçla Habur’a ulaştığında, gümrük memurları tarafından yapılan tartımda 510 kg JP8 yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu miktar JP8 yükünü satarak sarf ettiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmalarında, eksikliğin kantarlar arasındaki farklılıktan kaynaklandığını ve yükün tartımı için boş tankere alınması sırasında kayıp yaşandığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 16.08.2008 tarihli aktarma kaçak olay tespit ve muhafaza altına alma tutanağında aracın mühürlerinin sağlam olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın sattığı kabul edilen 510 kg JP8 yükünü aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, yükleme tarihi olan 07.08.2008 ile Habur’da yapılan tartım tarihi olan 16.08.2008 tarihleri arasında yakıtın uçucu özelliği nedeniyle eksilme olup olmayacağı, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığı, olay tutanağında bahsedilen aracın tampon, yakıt deposu ve körüklerin sökülüp yeniden takıldığına dair herhangi bir delilin bulunup bulunmadığının araştırılması, katılan şirketten
aynı gün yüklenen diğer araçların da tespit edilerek bu araçların Habur Gümrük Kapısı’ndan çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde Habur Gümrük Kapısı’nda alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup, araçların tümünde yük eksikliği olup olmadığının araşıtırılarak, toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.