YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16448
KARAR NO : 2014/8289
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/164708
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2010
NUMARASI : 2009/811 (E) ve 2010/52 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Mahmut Efendi Camii Yaşatma Derneği başkanı olan sanık C.. Ç..’nun, makbuz kesmeksizin bağış ve aidat adı altında para topladığı, kendisine tevdi olunan derneğe ait para veya para hükmündeki evrak, senet veya sair malları, derneğin menfaatine aykırı olarak sarf edip gizlediği iddia edilen somut olayda;
Bilirkişi raporu ile sanığın, derneğin alındı belgelerini, mahbuzlarını deftere kaydetmediği, karar defterini usulüne uygun tutmadığı ve defterdeki iki adet kararın sonunda ayrı kalem ve ayrı yazı stili ile ilaveler yaparak karar defterini tahrip ettiğinin tespit edildiği, Mahmut Efendi Camii’nin 2009 yılı giderlerlerinin açık oluşmayacak şekilde karşılandığı, ancak usulüne uygun kayıt yapılmadığından ne şekilde karşılandığının belirlenemediği, sanığın derneğe ait para yahut para yerine geçen kıymetli evrakları tevdi amacına aykırı davrandığı yahut bu evrak, senet yahut malları tahrif ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı, bu yolla menfaat temin ettiği yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın usulüne uygun defter ve kayıt tutmamaktan ibaret eyleminin 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 32/d maddesine uyduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 5253 sayılı Kanunun 32/f maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK 155/2 maddesi gereği sanık hakkında mahkumiyete hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.