Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/15164 E. 2014/1775 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15164
KARAR NO : 2014/1775
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/249749
MAHKEMESİ : Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2011
NUMARASI : 2009/327 (E) ve 2011/281 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın katılanın üzerine kayıtlı aracın çalınması nedeniyle 06/09/2007 tarihinde suç duyurusunda bulunduğu, askerde olan katılandan sigorta işlemlerini takip için dosya içerisinde yer alan ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletname aldığı, sonrasında sigorta bedelini 21/03/2008 tarihinde çekmesine rağmen katılana iade etmediği iddia edilen olayda;
Sanığın aracı satın aldığını bir kısım parayı peşin ödediğini, sigorta bedelini aldıktan sonra 5000 TL katılana ödeme yaptığını, ayrıca katılanın babasına da 3000 TL ödediğini, kalan 16000 TL borç içinde 17000 TL bedelli iki adet senet verdiğini savunması, aldığı sigorta bedeli ile katılana ait borcunun tamamını neden ödemediğini açıklamaması, katılan ve katılanın babası olan tanık Rasim Aykut’un aracın bir günlüğüne kullanmak için sanığa verildiğin beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için sanığın katılandan suça konu aracı satın aldığına ve katılana ödeme yaptığına dair belge bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Y