YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14909
KARAR NO : 2014/5950
KARAR TARİHİ : 31.03.2014
Tebliğname No : 15 – 2011/269340
MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2011
NUMARASI : 2009/909 (E) ve 2011/173 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın kendisine ait olan ….plaka sayılı Ford Eskort marka aracı tamir etmesi ve bakımını yapması için Mustafa’ya bıraktığı, ancak sanığın, katılanın bu aracını tamir, bakım ve boya işini yapacağı yerde parçalayarak sattığı ve katılanın zararını gidermediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında katılanın kendisine vermiş olduğu aracı tamir etmek amacıyla söktüğünü, ancak 2008 yılının Ocak ayında yapılan operasyon sonucunda cezaevine girmesi nedeniyle aracı katılana teslim edemediğini, cezaevindeyken de F.. V..’in deposundan suça konu araca ait motorla kaporta kısımlarını çalarak hurdacılara sattığını belirterek suçlamaları kabul etmemesi, sanığın bu beyanlarını destekleyecek nitelikte olan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.05.2009 tarih ve 2008/481-2009/267 E-K sayılı ilamında, F.. V..’in sanığa ait işyerinden yedek motor parçalarını çaldığı kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleşmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.