YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14599
KARAR NO : 2014/1497
KARAR TARİHİ : 29.01.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/102828
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2009
NUMARASI : 2009/476 (E) ve 2009/1439 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Global Danışmanlık isimli iş yerinde iş takipçiliği yapan sanıkların, emeklilik işlerini takip edip sonuçlandırmak üzere katılandan makbuz karşılığı 2.850 TL ve 4.872 Amerikan Doları aldıkları halde 1.917 TL tutan askerlik borçlanması için gerekli parayı yatırdıkları, geri kalan işlemleri yapmayıp kalan parayı şahsi harcamaları için kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmalarında katılanın emeklilik işlemleri için gerekli yazışmaları yaptıklarını ancak parayı işyeri giderlerinde harcadıklarını belirtmeleri karşısında maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından sanıklar tarafından katılan adına SGK nezdinde emeklilik işlemleri için başvuru yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının ilgili kurumdan sorulması, savunmalarda adı geçen F. Y..’ün tanık olarak
dinlenmesi ile Global Danışmanlık isimli işyerinin ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı vergi kaydının bulunup bulunmadığı ve faaliyetine devam edip etmediği araştırılıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.