YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13530
KARAR NO : 2012/44074
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın çıkardığı derginin basım işi için sanığın yetkilisi olduğu … Matbaacılık Gazetecilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile anlaştığı, Basım bedeli olarak verdiği 200 TL lik 3 adet çek kaşılıksız çıkınca, sanığın talebi üzerine imzalı ve boş teminat senedi verdiği, senedi alan sanığın basım işini yapmadığı gibi, hem çekleri hem de senedi icra takibine koymak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; Yargıtay ictihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1989/1 esas 1989/2 karar sayılı kararı gereğince senedin aradaki anlaşmaya aykırı olarak icraya konulduğu iddiasının yazılı delille ispatının zorunlu olduğunun belirtilmesi karşısında, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.