Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/13154 E. 2014/5555 K. 25.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13154
KARAR NO : 2014/5555
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/244610
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2008/1423 (E) ve 2010/985 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılan şirkette müdür olarak çalışan sanığın, herhangi bir sipariş formu düzenlemeden, senet yapmadan kendi menfaatine, tanıdıkları C.. Ç.., C. Ç. ve M.. Ç..’a bulaşık makinası, fırın, aspiratör teslim ettiği iddia olunan olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sevk irsaliyelerinde malları teslim alan olarak görülen C.. Ç.., C..t Ç.. ve M.. Ç..’ın açık kimlik bilgilerinin tespiti ile söz konusu malları ne şekilde aldıkları, aldıkları mallar karşılığı ödeme yapıp yapmadıkları, yapmış iseler kime ve ne şekilde ödeme yaptıkları, ayrıca katılan şirket kayıtları getirtilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak, suça konu mal teslimleri ile ilgili kayıt ve ödeme olup olmadığı da tespit ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.