YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12748
KARAR NO : 2012/43457
KARAR TARİHİ : 15.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Batıkent Mesa Çarşısı’nda bakkal olan katılan …’ın, marketini devretmek istemesi üzerine gazeteye ilan verdiği, bu ilanı gazetede gören …’ın, yanında bir bayan ile markete geldiği ve 50.000 TL bedelle buranın devri konusunda anlaştığı ve gerisini birkaç gün içerisinde verme vaadiyle 500 TL de kaparo verdiği, …’in işletimine alışıncaya kadar katılana markette durması teklifinde bulunduğu ve ertesi gün de sanık …’ın markete geldiği, … ve sanık …’ın sattıkları malların karşılığını kendilerinin aldıkları, ve 3-4 gün bu şekilde mal satıp tahsilat yapmalarından şüphelenen katılanın geri kalan parasının da bir an önce ödenmesi konusunda ısrarcı olması üzerine … ve sanık …’ın mal almaya gidiyoruz diyerek dükkandan uzaklaştıkları, geçen zaman içerisinde markette sattıkları malların 7.000 Türk Lirasına yakın paralarını tahsil ederek aldıkları, ve daha sonra da malların azalması üzerine amaçlarını gerçekleştirerek oradan uzaklaştıkları ve böylece baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.