YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1031
KARAR NO : 2013/14212
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz istediğinin her iki sanığa yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;sanık …’ın …da abone keşif memuru olarak çalıştığı, diğer sanık …’nın yeni yaptırdığı evine elektrik bağlanması için keşife gittiği, keşif sonucunda elektriğin katılanbbbb Sitesinin içinde bulunan …..’a ait elektrik panosundan sanığın evine elektrik çekilmesine karar verdiği, elektriğin sanığın evine bağlandığı bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; suçun unsurlarının oluşmadığı ve eylemin hukuki uyuşmazlık mahiyetinde bulunduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.