YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10069
KARAR NO : 2014/4259
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/247815
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2011
NUMARASI : 2010/817 (E) ve 2011/509 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, şikayetçiye ait O.. R.. a Car isimli iş yerinden 29.07.2010 günü Hyundai Accent model …. plaka sayılı aracı 4 günlük süre için 280 TL ye oto kiralama sözleşmesi ile kiraladığı, aralarındaki sözleşme süresinin bitmesine rağmen sanığın aracı teslim etmediği, şikayetçiye ait aracın Konya ilinde 07.10.2010 tarihinde yol kontrolünde ele geçirilerek şikayetçiye teslim edildiği somut olayda, UYAP sisteminden sanık hakkında aynı olay nedeniyle, hırsızlık suçundan düzenlenen iddianame ile Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/736 Esasına kayıtlı dava mevcut olduğu anlaşılmakla, anılan dosyanın sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılması, sonuçlanmamış ise bu dosya ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ise onaylı karar örneğinin dosyaya intikal ettirilmesi, her iki dosyadaki eylemlerin birbiriyle fiili-hukuki bağlantısının olup olmadığının denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde ortaya konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanığın şikayetçiden … plakalı aracı kira sözleşmesi ile kiraladığı, ancak kira süresi sona ermiş olduğu halde aracı iade etmediği, suça konu aracın yol kontrolünde bulunarak şikayetçiye teslim edildiği anlaşıldığından sanığın, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde öngörülen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde yazılı madde ile hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.