Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/10031 E. 2014/350 K. 15.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10031
KARAR NO : 2014/350
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/240866
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2011
NUMARASI : 2009/1605 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın katılana ait .. Metal Ltd Şti’nde soför olarak çalıştığı, işe gelmemesi üzerine katılanın sanıktan şirkete ait kamyonu, taşıma işinden şirket adına elde ettiği paraları ve faturaları istediği halde sanığın iade etmediği belirtilen somut olayda; katılanın ve şirket ortağı tanık H.. A..’nun şirkette işlemlerin iyiniyet kuralları ve beyana dayalı olarak yürütüldüğünü sanığın paraları teslimi sırasında belge düzenlenmediğini belirtilmesi, sanıktan sözkonusu aracın ne zaman istendiğinin belirtilmemiş olması karşısında; maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından, sanığın hangi tarihten itibaren işe gelmemeye başladığı yada işine son verilip verilmediği, hangi tarihli faturaların tutarını şirkete ödemediği, sanığın kullanımında olan şirkete ait aracın hangi tarihte ve ne şekilde sanıktan istenilmiş olduğu hususlarının araştırılıp, sanığın açtığını belittiği davanın hangi mahkemede olduğu tespit edilerek incelendikten sonra elde edilecek delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.