Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/8117 E. 2011/6559 K. 26.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8117
KARAR NO : 2011/6559
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.10.2010 tarih ve 2010/2169 E, 2010/188 K, sayılı kararında belirtildiği üzere, hükümde yalnızca başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “Yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden temyiz süresinin işleyeceği ve süreden sonra yapılan temyiz başvurusu kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa 08.10.2007 tarihinde tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra 16.10.2007 tarihinde yaptığı temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık Er- On inş. San. ve Tic. A.Ş. Yönünden yapılan incelemede
Sanık şirkete hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği müdafiinin temyizini öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmekle 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun”un yürürlükten kaldırılmış ve adına karşılıksız çek düzenlenen tüzel kişiler hakkında sadece güvenlik tedbiri olarak “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” ögörülmüş isede;20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme fiilinden dolayı TCK’nın 5 ve 20/2.maddeleri ile 5560 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle, sanık şirketin beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

YARGITAY
15. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.