YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67069
KARAR NO : 2012/44071
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararın gerekçe kısmında sanıklardan … hakkında delil değerlendirmesi yapılırken sanık adının … olarak yazılması hatasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I) Cumhuriyet Savcısının, sanıklar …, haklarında atılı suçlardan verilen” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin temyizinin incelenmesinde:
Yukarıda adı geçen sanıklar hakkında “nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik” suçlarından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 3.2.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere; temyizi değil itirazı kabil nitelikte
olduğundan, Cumhuriyet Savcısının 13.10.2010 ve 25.10.2010 havale tarihli süre tutum-temyiz dilekçeleriyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından Cumhuriyet Savcısının anılan başvurusu “itiraz” niteliğinde kabul edilerek, gereğinin merciince takdir ve ifasının temini amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın bu yönden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II) Katılan vekilinin, sanıklardan …, …, …, …, .., …, …, …, …, haklarında yüklenen suçların “tamamından” verilen; sanıklardan … ve … haklarında “2005-2006 ve 2006-2007 eğitim-öğretim yılları için yüklenen suçlardan” verilen; sanıklardan …, …, …, …, … haklarında “2005-2006 ve 2006-2007 eğitim-öğretim yılları için yüklenen suçlardan” verilen “beraat” hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçların unsurları itibariyle oluştuğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan beraat hükümlerinin ONANMASINA,
III) Katılan vekilinin, sanıklardan …, …, …, …, … haklarında “2007-2008 eğitim-öğretim yılı için yüklenen suçlardan” ve sanık … hakkında “2007-2008 eğitim-öğretim yılı için yüklenen suçlardan” verilen ve Cumhuriyet Savcısının … hakkında “2007-2008 eğitim-öğretim yılı için yüklenen suçlardan” verilen “beraat” hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
1- Sanık … yönünden, kararın gerekçe kısmında davasının tefrik edildiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında beraatine hükmolunması suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Sanıklar …, …, …, …, … ve … yönünden; dosyada örneği olan … Büyükşehir Belediyesi Sağlık ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığı Sosyal Hizmetler Müdürlüğü Eğitim Yardım Komisyonu’nun 7.8.2007 tarihli kararına göre; “başvuru sonunda eğitim yardımı almaya hak kazanan öğrencilerin … internet adresinde 6.11.2007 günü ilanından sonra 12.11.2007 ilâ 30.11.2007 tarihleri arasında beyan ettikleri bilgilere dair belgeleri ilgili adreslere teslim etmelerinin gerekmesi”nden hareketle; sanık …’in … Üniversitesi’nde doktora öğrenciliğinin 12.9.2007 tarihi itibariyle
öğrencilik kaydı silinerek son bulması, adı geçenin eğitim yardımına dair dosyasında en son 22.11.2007 tarihli belgelerin (nüfus aile kaydı örneği, işsizlik beyan formu) bulunması; sanık …’un … Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi’ndeki öğrenciliğinin 8.10.2007 tarihinde kaydı silinerek son bulması ve eğitim yardımına dair dosyasında en son 9.11.2007 tarihli belgelerin (yakınlarının sigortalılığına ilişkin) bulunması; sanık … …’nin … Üniversitesi … Tıp Fakültesi’ndeki öğrenciliğinin 18.11.2007 tarihinde mezuniyet ile sona ermesi ve ilgili dosyasında en son 28.11.2007 tarihli belgenin (nüfus aile kayıt örneği) bulunması; sanık …’ün … Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği Bölümü’ndeki öğrenciliğinin 10.9.2007 tarihinde mezuniyet ile sona ermesi ve ilgili dosyasında en son 23.11.2007 tarihli belgelerin (yakınlarının öğrenciliğine ve sigortalılığına dair) bulunması; sanık …’ın … Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi’ndeki öğrenciliğinin 28.8.2007 tarihi itibariyle öğrencilik kaydı silinerek son bulması ve ilgili dosyasında en son 20.11.2007 tarihli belgelerin (yakınlarının öğrenciliğine ve durumuna dair) bulunması; sanık …’in Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi’ndeki öğrenciliğinin 19.7.2007 tarihinde mezuniyet ile son bulması ve ilgili dosyasında en son 27.11.2007 tarihli belgelerin (nüfus aile kayıt tablosu ve bir yakınının durumuna dair) bulunması hususları da dikkate alınarak, gerçeklerin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından; başvuruları yanında ilgili evrakın teslim tarihleri, adı geçenlerin öğrenciliklerinin son bulduğu tarihleri öğrenme tarihleri, teslimi yapılan belgelerin nitelikleri ile tüm delillerin karar yerinde birlikte tartışılarak sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği halde eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.