YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24331
KARAR NO : 2013/7855
KARAR TARİHİ : 29.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında istenilen ceza miktarına nazaran, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, 2005-2006-2007 yıllarında katılan ile şirketin muhasebe kayıtlarını tutması için anlaştıkları, katılanın vergi dairesine 2004 yılının yevmiye defterini ibraz etmesi gerektiği, katılanın arayarak 2004 yılına ait yevmiye defterini sorduğu, defterin kendisinde olmadığını fakat noterden yeniden çıkarttırabileceğini söyleyerek 10.000 TL para istediği katılanın 10.000 TL vermeye razı olduğu, parayı kendisine verdiği, daha sonra borcu karşılığında devir etmiş olduğu 50.000 TL değerindeki icra dosyasını iade etmesi durumunda defteri verebileceğini beyan ettiği, katılanın kabul ederek icra dairesinde buluştukları, icra dosyasını devir etmek üzere işlemleri başlattıkları, imzaları attıkları ancak icra masrafı olan 1.800 TL’yi yatırması durumunda defteri teslim edeceğini söylemesi üzerine katılanın şüphelenerek yapmış olduğu işlemleri iptal ettirip icra dairesinden ayrıldığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.