YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22608
KARAR NO : 2013/6449
KARAR TARİHİ : 09.04.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin son ilaç bedelinin alındığı “29/09/2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Kronik hepatit rahatsızlığı bulunan …’in doktorlarca hayatta kalmasının zor olduğunun söylenmesi üzerine, kızı …,… ‘ın babası sanık … tarafından kendi kızı olarak nüfusa kaydedilerek Bağkur sağlık karnesi alınıp sağlık yardımından faydalandırılması nedeniyle, kamu kurumunun zarar gördüğü iddiası ile yapılan yargılamada, küçük …’ın babası …’in 2004 yılında yeşil kart almış olması, yaptırılan ekonomik sosyal
durum araştırmasında bahsi geçen şahsın uzun zamandır hasta olup ekonomik durumunun da çok kötü olduğunun tespit edilmesi, küçük … ‘ın babası adına nüfusa kaydedilmiş olması halinde de yeşil kart hamili olan babasının sağlık güvencesinden faydalanacak olması hususları dikkate alındığında olayda kamusal bir zararın bulunmaması nedeniyle unsurları itibarı ile oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.