YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22360
KARAR NO : 2013/5762
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın kiraladığı araç ile katılanların … istasyonlarından yakıt alıp kredi kartı ile ödeme yapmak istediği, kartının limitinin dolduğunun anlaşılması üzerine …’den aldığı yakıt karşılığında evinden para alıp gelene kadar aracın ruhsat sayfalarından birisini bıraktığı, … …’den aldığı yakıt karşılığında ise aracın ruhsat sayfalarından birer tanesini, egzoz emisyon kartı ile kendisine ait nüfus cüzdanını bıraktığı, ancak akaryakıt bedellerini getirmediği şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket etmediği gerekçesi ile verilen beraat kararınında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.