Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/21573 E. 2013/5698 K. 28.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21573
KARAR NO : 2013/5698
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; 20.06.2006 tarihli İşletme Devri Sözleşmesi’nin 8.maddesi uyarınca … Ltd. adına kayıtlı olduğu ileri sürülen 34 DN 0724 plakalı aracı “her yılın 1.6-1.10 tarihleri arası” geçerli olmak üzere kiralayan sanığın, 01.10.2006 tarihinde aracı kiralayana iade etmesi gerekirken şirket müdürü katılana teslim etmeksizin kullanmaya devam etmekle “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Öncelikle kiraya konu aracın tescil bilgilerinin ilgili kurumdan temin edilmesi, “İşletme Devri Sözleşmesi” aslının görülüp onaylı örneğinin dosyaya alınması, plakası yukarıda belirtilen aracın Akhisar ilçesi yakınlarında trafik kazasına karıştığına dair verilerin toplanması, … Noterliğinin 31.08.2006 tarih ve 8429 sayılı ihtarnamenin teyit olunması ve muhatabına hangi tarihte tebliğ olunduğunun öğrenilmesi, suça konu aracın iadesi için … Ltd. veya şirket müdürü katılan tarafından sanığa ihtarname çekilip çekilmediğinin açıklığa kavuşturulması, çekilmiş ise onaylı örneğinin ihtarnamenin muhatabına tebliği tarihi belli olacak şekilde getirtilmesi, toplanan dediller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.