Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/21488 E. 2013/5603 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21488
KARAR NO : 2013/5603
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, katılan …’in yetkilisi olduğu … Ticaret isimli işyeri adına kaşe yaptırıp bu işyerine kargo ile gönderilen malları telefon ve internet ile takip ederek 2006 yılı Ekim ayı içinde işyeri adına İstanbul’dan müşteki Rıfat’ın yetkilisi olduğu … Kargo Kayseri şubesine gelen mallarla ilgili olarak söz konusu kargo şubesini telefonla arayıp kendisini … Ticaret yetkilisi olarak tanıtarak malları … Şubesine gönderilmesini istediği bunun üzerine söz konusu malların bahsi geçen kargo firmasının … Şubesine gönderildiği, sanığın … Ticaret adına düzenlenmiş kaşe ile 13.10.2006 tarihinde … Kargo … Şubesine gidip kendisini … Ticaret yetkilisi olarak ve ismini … olarak tanıtarak … Ticaret’ ait içerisinde elektrik-elektronik cihaz ve malzemelerin bulunan 6 adet koliyi aldığı, daha sonra aynı şekilde … Kargo Kayseri Şubesine gelen … Ticaret’e ait 7 koli malların … Kargo Boğazlıyan Şubesine gönderilmesini sağlayarak 28.06.2007 tarihinde bu şubeye gidip kendisini … Ticaret Yetkilisi müşteki … ismiyle tanıtarak üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı müşteki Mehmet’e ait nüfus cüzdanı fotokopisini gösterip sahte kaşeyi basarak 7 koli içindeki malları aynı şekilde kargo şubesinden aldığı, yine 01.08.2007 tarihinde yine aynı işyerine ait olan iki koli malları almak üzere … Kargo Kayseri Şubesine giderek söz konusu kaşe ve kimlik fotokopisini gösterip kendisini … Ticaret yetkilisi … ismiyle tanıtıp malları almak istediğinde Kargo yetkililerinin şüphelenmeleri ve polise haber verilmesi üzerine sanığın polis tarafından yakalandığı anlaşıldığından, eylemlerinin zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.