YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21263
KARAR NO : 2013/5719
KARAR TARİHİ : 28.03.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Ortadoğu Makine Sanayi Ltd. Şti’nin ortağı ve şirket müdürü olan sanığın, şirketteki payını devrettiği halde şirket müdürlüğü sıfatını kullanarak şirketin mallarını başkalarına devretmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiş ise de; dosyada mevcut Şanlıurfa Ticaret Sicil Memurluğunun 25.04.2003 tarihli yazısı ve 22.02.2005 tarihli şirket ortaklar kurulu kararı itibariyle, sanığın yirmi yıl süreyle şirket müdürü olarak atandığı ve şirketi temsil ve ilzama münferit imzayla yetklili olduğu, şirket müdürü olmak için aynı zamanda şirket ortaklığı gerekmediği, sanığın suç tarihinde şirket müdürlüğü görevinden azledildiğine ilişkin herhangi bir karar da bulunmadığı anlaşıldığından, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette bir ihtilaf olduğu, sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair deliil elde edillemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.