YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18907
KARAR NO : 2013/2870
KARAR TARİHİ : 18.02.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’in, SGK.dan maaş alan babası …’in 09.12.2004 günü vefat etmesine rağmen, onun adına 01.03.2005 ile 30.11.2005 tarihleri arasında tahakkuk eden aylıkları TC. … Bankası Ağrı şubesinin ATM cihazından kart vasıtasıyla çekerek, kamu kurumu olan Emekli sandığını zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; …’in ölmeden önce sanık …’nın ikametinde ancak girişi ayrı olan tek odada yalnız başına kaldığı, gerek ölümünden önce gerekse de sonra kartın kimde kaldığının belirsiz olduğu, … bankasının 23.10.2007 tarihli yazısına göre, ATM’lerde kayıt yapan kameranın bulunmaması dolayısıyla parayı kimin çektiğinin belirlenemediği, yine ölen …’e ait olan maaş kartının nerede olduğu ile ilgili olarak tüm çocuklarının farklı beyanlarda bulunduğu gözetilerek, sanığın, ölen babası …’e ait olan aylıkları onun ölümünden sonra bankamatik kartı ile çektiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.