Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/18378 E. 2013/3916 K. 05.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18378
KARAR NO : 2013/3916
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Emekli Sandığından yetim aylığı almakta iken 28/10/1997 tarihinde evlenen sanığın, bu durumunu bildirmeyerek haksız olarak aylığını almaya devam edip kurumu zarara uğrattığı iddiasına ilişkin somut olayda; 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununun 123. maddesi uyarınca düzenlenen yoklama yönetmeliği hükümlerine göre nüfus idarelerinin ilgililerin şahsi hallerindeki değişiklikleri kuruma bildirim yükümlülüğü getirilmiş olup, idarenin bu yükümlülüğünü yerine getirmemesinin sonuçlarına sanığın katlanamayacağı, sanığın nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği, sanığın kurumu aldatmaya yönelik herhangi bir eyleminin bulunmaması gerekçeleri ile, dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.