YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17297
KARAR NO : 2012/43416
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; katılanın sanıktan 18.000 TL karşılığında aldığı araca karşılık, kendi aracını ve 13.000 TL’lik 01.10.2006 vadeli suça konu bonoyu verdiği, vadesinde borcunu ödeyememesi üzerine aracı iade etmesine rağmen, sanığın bonoyu iade etmeyerek katılan aleyhine 6.000 TL’lik kısmı için icra takibi başlattığı, sanığın savunmasında, aracı sattığı tarih ile iade edildiği tarih arasında meydana gelen değer kaybından ve aracın tescil plakasına gelen trafik cezalarından … zararının 6.000 TL olması nedeniyle zararına karşılık senedi icra takibine koyduğunu belirtmesi karşısında; olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.