YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16466
KARAR NO : 2012/37520
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Sahte İlmuhaber Düzenlemek ve Kullanmak
HÜKÜM : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Sanık … hakkında verilen hükme dair temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda da inceleme yapıldığı anlaşılmakla, katılan müdafiinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,
b)Sanıklar … ve … hakkında verilen hükme dair temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
15.07.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.