YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11540
KARAR NO : 2012/31210
KARAR TARİHİ : 08.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık,Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Ortadan kaldırma,Düşme,Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen, beraat ve kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlarına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 18.12.2006 tarihli ek iddianame ile kamu davası açılması sonrası, duruşmaları takip etmeyen şikayetçi … veya vekilinin bu durumdan haberdar edilmiş olmamaları karşısında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunması nedeniyle, tebliğnamedeki şikayetçinin mahkemeye başvurarak davaya katılmamış olduğundan temyiz yetkisinin bulunmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun gerektirdiği cezanın miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından ilgili kısmın çıkartılarak yerine “5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.