Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/10246 E. 2011/10558 K. 23.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10246
KARAR NO : 2011/10558
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, …, …, …’nın SSK’dan emekli aylığı alan babalarının ölümünden sonra yetim maaşı almak amacıyla evli oldukları … Değirmenci, …, …, …, …’dan boşanıp birlekte aynı evde yaşamayan devam ederek haksız çıkar sağladıklarının iddia olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yervermeyecek şekilde tespiti bakımından;
Boşanma dosyaları getirtilerek, denetime izin verecek şekilde çekişmeli veya anlaşmalı boşanma olup olmadığı, anlaşmalı boşanma ise anlaşma metninin incelenmesi, taraflara nafaka veya maddi-manevi tazminata hükmedilip hükmedilmediği, hükmedilmiş ise, fiili ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, sanıkların boşandıktan sonra aynı evde birlikte yaşamaya devam edip etmedikleri, birlikte yaşamanın sürekli olup olmadığı, bir süre ayrı yaşadıktan sonra tekrar bir araya gelip gelmedikleri, geçici birliktelik varsa sebepleri, boşandıktan sonra eşlerden birinin ikametgahının nakil belgesi ile bir başka yere nakledilip nakledilmediğini, fiilen nakil söz konusu ise kayden nakledilmemede eşlerin ihmalinin bulunup bulunmadığının muhtar kayıtları ile birlikte komşularından sorulup beyanlarına başvurulması, mahallinde zabıtasından araştırılıp tespiti ve kendisinden yetim aylığı intikal eden murislerin ölüm tarihleride belirlendikten sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdi ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,
Kabule göre de;
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık … lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekili, Sanık … Müdafii ve Sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.