YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/80
KARAR NO : 2019/802
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

MAHKEMESİ : … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.11.2016 tarihinde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 28.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce istinaf talebinin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce 15.11.2018 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup bu ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle 6100 sayılı HMK’nin temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde “4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar” hükmü dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2019 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.