Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2018/5441 E. 2018/9037 K. 13.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5441
KARAR NO : 2018/9037
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

K A R A R

Dava, davacı şirket tarafından davalı belediyeden 02.07.2003 tarihinde satın alınan taşınmazın tapusunun iptali bunun mümkün olmaması halinde rayiç değerinin tahsiline ilişkin ise de; yargılama aşamasında dava tapu iptali ve tescil talebinden feragat etmiş, davayı yalnızca tazminat olarak sürdürmüştür. Mahkemece tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca yalnızca tazminat bakımından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (13.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ne var ki; 1. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6644 sayılı kanunla değişik 60. maddesine göre görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.