YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3813
KARAR NO : 2019/28
KARAR TARİHİ : 07.01.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.03.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, …İlçesi, 638 ada 3 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın mümkünse aynen taksim değilse satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Bir kısım davalılar ortaklığın aynen taksim suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili ile davalı … temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (Ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacılar vekili Av…. 09.04.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevut 01.04.2013 tarihli ve 5679 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Davacılar vekili Av. … 25.04.2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmiştir. Feragat beyanı yetkili merciye ulaştıktan sonra hüküm doğurur, dolayısıyla davacılar davadan vazgeçtiğinden mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, davalı …’nun temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 07.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.