YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2589
KARAR NO : 2019/430
KARAR TARİHİ : 16.01.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, İİK’nin 121. maddesi uyarınca icra hukuk mahkemesince verilen yetki belgesine dayalı ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
İİK’nin 121. maddesi uyarınca açılacak davalarda da satış bedelinin icra dosyasına yatırılmasına değil, ortaklara ödenmesine karar verilmelidir. Bu hususun mahkemece re’sen gözetilmesi gerekir.
Somut olaya gelince;
Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; satış memurunun yapacağı satış tutarı işlemlerine müdahale edecek şekilde satıştan elde edilecek paradan davalı borçluların hissesine düşecek kısmın takip dosyasına ödenmesine karar verilmesi doğru değildir.
Ancak belirtilen bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’ un 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şeklinde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazilarının kabulü ile hükmün; ikinci bendinde yer alan “davalı borçlu …’a isabet edecek bedelin, davalı borçlu …’ın borcuna mahsuben, … 1. İcra Müdürlüğünün 2008/5371 Esas, sayılı dosyasına gönderilmesine,” ibaresinin çıkarılmasına; hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 16.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.