Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2018/1938 E. 2021/2153 K. 25.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1938
KARAR NO : 2021/2153
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 16/03/2016 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeni ile davanın usulden reddine dair verilen 22.03.2016 günlü hükmün ve davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 23/06/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakan …’a ait Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/944 Esas ve 2005/1780 Karar sayılı mirasçılık belgesinde mirasbırakanın başka mirasçısı tespit edilemediğinden tek mirasçının … olduğuna karar verildiğini, kendisinin mirasbırakanın baba tarafından akrabası olması ihtimali nedeni ile Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 23/12/2005 tarih ve 2004/944 Esas, 2005/1780 Karar sayılı veraset ilamının iptalini ve yeni mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.
Mahkemenin görevsizlik nedeni ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin karar, davacıya 25.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, iki haftalık yasal süre içinde görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediğinden 23.06.2016 tarihli ek karar ile, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Davanın usulden reddine ilişkin kararı 25.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ alan davacı, iki haftalık yasal süre içinde davanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmediğinden davanın açılmamış sayılmasına ilişkin 23.06.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.