YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3471
KARAR NO : 2018/8958
KARAR TARİHİ : 12.12.2018
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, tarafların murislerinden intikal eden 14 adet taşınmaz ile bir adet traktör üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
Davalılardan … ve … yargılamanın 11.12.2015 tarihli celsesine katılarak, taşınmazların aynen taksimine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 14 adet taşınmaz ve traktör üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki (2) numaralı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında 492 sayılı Harçlar Kanunu ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1 sayılı tarife uyarınca 29,20TL maktu harç alınması gerekmektedir.
Mahkemece, taşınır mal niteliğindeki traktörün satış bedelinden 29,20TL maktu harcın tarafların mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, hükme yazılmaması doğru görülmemiş ise de, belirtilen husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 5. bendinden sonra gelmek üzere “dava konusu traktörün satış bedelinden 29,20TL maktu harcın taraflardan tarafların mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.