YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9964
KARAR NO : 2015/10200
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2015
NUMARASI : 2014/542-2015/101

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.02.2012 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.11.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
_ K A R Ş I O Y Y A Z I S I _
Toplanan delillere, yapılan yargılamaya göre, davacı, satıcı hissedarlardan Şefik Yurtsever vekili olarak satışa iştirak etmiştir. Dolayısıyla satış tarihinden 11 ay sonra bu davayı açması TMK’nın 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ile bağdaşmaz. Bu nedenle açılan davanın süreden reddi gerekirken kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı düşüncesi ile Sayın çoğunluğun onama görüşüne karşıyım.