YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2610
KARAR NO : 2015/9908
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 17.04.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 01.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacı, …… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/504 Esas sayılı dosyasından verilen yetkiye dayanarak …’e ait mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ….. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2012 tarihli ve 2012/419 Esas sayılı dosyası ile …’in mirasçılık belgesinin verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mirasçılık belgesi verilmesine dair talep mirasçıların ve miras paylarının belirlenmesine yönelik tespit hükmü niteliğinde olup daha önce aynı murise dair mirasçılık belgesi verilmiş olması yeniden mirasçılık belgesi istenmesine engel değildir.
Mahkemece, açıklanan hususlar dikkate alındığında davacının talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.