YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2560
KARAR NO : 2015/7515
KARAR TARİHİ : 06.07.2015

MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2013/766-2014/201

Davacı vekili tarafından, 22.06.2007 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacı, Yenimahalle, A… k.., A…mevkii, 352 parsel ile B… k.., s… mevkii, 873 parsel malikleri “Ölü B.. k… Havva oğlu Mehmet ve R..b…M… ve müşterekleri Zahide ve Fethiye (G…) mirasçılar” dan mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının tapu maliklerinin mirasçısı olduğu ispatlanmış olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki 18.12.2006 ve 07.12.2009 tarihli üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından verilen bilirkişi raporları ile 08.01.2014 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde, raporlar arasında çelişki olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermek amacıyla üniversitelerin ilgili bilim dalında görev yapan öğretim üyelerinden konusunda uzman bilirkişi kurulu seçilerek çelişki giderildikten sonra karar verilmesi gerekirken, yeterli olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.