YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11549
KARAR NO : 2015/11598
KARAR TARİHİ : 14.12.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.01.2015 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev nedeniyle reddine dair verilen 03.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacı vekili, 28.01.2015’de verdiği dilekçeyle; sahibi bulunduğu baz istasyonuna elektrik sağlanması amacıyla davalı ile elektrik abonelik sözleşmesi yaptığını, bu sözleşme uyarınca ödemelerin eksiksiz biçimde yapılmasına rağmen davalı tarafından önceden bildirim yapılmaksızın baz istasyonunu çalıştıran elektriğin kesildiğini, baz istasyonunun çalışamaz vaziyete geldiğinden baz istasyonuna yapılan elatmanın önlenmesini istemiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi davasıdır.
Mahkemece davalıya tebligat çıkarılmadığından davalı davadan haberdar edilmemiştir.
Mahkemece davanın ticari dava niteliğinde bulunduğu, TTK’nın 4 ve 5. maddeleri gereğince davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu, HMK’nın 1. maddesi uyarınca görev kamu düzeninden olup, mahkemece re’sen dikkate alınması gerektiği, gerekçesiyle dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ticaret Mahkemeleri ile asliye mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olup HMK’nın 14. maddesi uyarınca dava şartlarından olan görev konusunda HMK’nın 138. maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilebilir. Ancak bunun için dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek savunma hakkı tanınması ve daha sonra bir karar verilmesi gerekirken HMK’nın 27. maddesi hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.