Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2014/9438 E. 2014/13939 K. 04.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9438
KARAR NO : 2014/13939
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ : Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2010/151-2013/448

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2010 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı F.. G.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalılardan F.. G..’e karşı harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde ödenen bedelin tahsili, davalı H.. Y..’e karşı önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir.
Davalı F.. G.., dava konusu taşınmazdaki payının satışı hususunda davacıyla haricen pazarlık yaptığını ancak bedeli ödenmediği için bu defa payını diğer davalı H.. Y..’e sattığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı H.. Y.., herhangi bir beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, 2538,10 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü, davacı vekili ve davalı F.. G.. temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 297/2 maddesi gereğince; hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Somut olaya gelince; davada iki ayrı davalı ve farklı talepler bulunmasına rağmen, ilamın hüküm sonucunda ve gerekçesinde hükmolunan alacağın hangi davalıdan tahsil olunacağına ilişkin bir açıklık bulunmamaktadır. Kararın infazında şüphe ve tereddüt uyandıracağından hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yularıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.