YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/629
KARAR NO : 2014/3257
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2008/2132-2013/818

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.10.2008 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin müşterek mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı A.. Y.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, dava konusu tarafların ortak murisi H. Y..adına kayıtlı Ç.. Köyü 1060, 1609, 1849, 2181, 3483, 8042, 3159, 3161, 8046, 8618, 8830 ve 3111 parseller ile yine ortak murisleri H. Y.. adına kayıtlı 556, 1274, 2697, 6175, 3993, 4186 ve 48.. parsellerdeki elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı A.. Y.. vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre dava konusu.. parsel dışındaki diğer parseller yönünden kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin diğer parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu .. parselle ilişkin temyiz itirazına gelince;
Tapuda tarafların ortak murisi H.. Y.. ile davacıların ortak murisi K.. Y.., davalılar G.., B.., M.. U..’un ortak murisi F.. (F..) U., davalı A.. Y.. (B..) ve davalı A.. Y.. arasında elbirliği halinde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece H.. Y..’ın bu taşınmazdaki elbirliği mülkiyetine konu payının adı geçen murisin veraset ilamı uyarınca hükümde belirtilen paylar oranında paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmiş ise de ortak murisi H.. Y..’ın elbirliği payı ile birlikte bunun dışındaki genel elbirliği mülkiyetinin de çözülmesi gerekirken bu husus gözardı edilmek suretiyle hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenle 1060, 1609, 1849, 2181, 3483, 8042, 3159, 3161, 8046, 8618, 8830, 556, 1274, 2697, 6175, 3993, 4186 ve .. parsellere ilişkin hüküm sonucunun ONANMASINA, (2) numaralı bentte yazılı nedenle 3111 parsel saylı taşınmaza ilişkin hüküm sonucunun BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.