YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5150
KARAR NO : 2014/8517
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, ortaklığın satış suretiyle giderilmesini kabul etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüyle ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı dava dilekçesinde 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 5 no’lu bağımsız bölümde ortaklığın giderilmesini istemiş, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak hüküm kurulurken dava konusu taşınmazın ada ve parsel numaraları yazılmamış sadece 5 no’lu bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükümde ada ve parsel numaralarının yazılmaması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 1. paragrafının hükümden tamamen çıkartılarak yerine “davanın kabulü ile;… İli,… İlçesi, … Mahallesi tapu sicilinde kayıtlı 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 5 numaralı bağımsız bölümünün satılarak ortaklığın TMK 698 ve devamı maddeleri gereğince umuma açık artırma suretiyle giderilmesine” cümlesinin eklenmesine hükmün HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.