YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3262
KARAR NO : 2014/6186
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

MAHKEMESİ : Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2013
NUMARASI : 2012/494-2013/466

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 297/2. maddesi gereğince; “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.”
Dava konusu 116 ada A parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile 366 ve 367 sayılı parseller oluşmuştur. 367 parsel sayılı taşınmazın dava dışı U. Y. adına kayıtlı olduğu, davacının 367 parsel yönünden davasından feragat etmiş olduğu mahkemece değerlendirilmeden talep aşılarak her iki parsel yönünden de ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.