YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3134
KARAR NO : 2014/6115
KARAR TARİHİ : 12.05.2014
MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2013
NUMARASI : 2012/338-2013/1157
Davacılar vekili tarafından, davalı ve dahili davalılar aleyhine 14.04.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın satılarak giderilmesine ililşkin kesinleşen hüküm ile ilgili iade-i muhakeme(yargılamanın iadesi) istenmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar M.. S.. ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, paydaşlığın giderilmesi davası sonucu 27567 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşlığının satılarak giderilmesine ilişkin kesinleşen hükümle ilgili yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin taraf teşkili yönünden bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 297. maddesi uyarınca; mahkeme kararlarının gerekçeli olması, kararda tarafların iddia ve savunmalarının özetinin, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delillerin, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesinin, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin gösterilmesi gerekir. Aynı hüküm, T.C. Anayasası’nın 141/3. maddesinde de benimsenmiştir. Şayet kararlar, HMK’nın 297. maddesindeki nitelikleri taşımıyorsa bu tür kararlar “gerekçeli karar” değil “sözde gerekçeli” kararlardır.
Somut olaya gelince; mahkemece yazılan karar HMK’nın 297. maddesi ve T.C. Anayasasının 141/3 maddesine aykırı, yukarıda ifade edildiği üzere “sözde gerekçeli” bir karardır.
Bu nedenle, usul ve yasaya aykırı şekilde gerekçesiz olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.