YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15395
KARAR NO : 2014/14736
KARAR TARİHİ : 22.12.2014
MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2013/474-2014/259
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.07.2010 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davacılar A.. P.., H.. P.. vekili tarafından davalı T.. M.. aleyhine 23.08.2010 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi birleştirilen dava davacıları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ve birleştirilen dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece asıl davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm birleştirilen davanın davacıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Önalıma konu payın satılan bir tek pay olması ve hükmedilen 8.759,47 TL vekalet ücretinin 1/2 sinin asıl dava davacılarına, 1/2 sinin birleştirilen dava davacılarına verilmesinin gerektiği anlaşılmış olup yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre birleştirilen davanın davacıları vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Diğer yargılama giderlerine gelince, davalar ayrı ayrı açılmış olup bir kısım yargılama giderinin ayrı ayrı yatırıldığı anlaşıldığından, bu giderlerin ayrı ayrı hesaplanıp davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan nedenlerle birleştirilen dava davacıları vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.