YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13745
KARAR NO : 2015/7386
KARAR TARİHİ : 01.07.2015
MAHKEMESİ : Erdek Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2014
NUMARASI : 2013/463-2014/303
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar V.. G.. ve D.. G.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 1051, 1096, 1476 ve 4295 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar V.. G.. ve D.. G.. vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olayda, davalılar V.. G.. ve D.. G.. davada kendilerini vekille temsil ettirdikleri halde lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalılar V.. G.. ve D.. G.. vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) no’lu bent uyarınca hüküm sonucunun vekalet ücretine ilişkin onuncu bendinden sonra gelmek üzere “Davalılar V.. G.. ve D.. G.. duruşmalarda kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince takdir olunan 1.100,00 TL vekalet ücretinin taraflardan tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında tahsili ile davalılar V.. G.. ve D.. G..’ye verilmesine” cümlesinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.