YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1073
KARAR NO : 2014/4048
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2012/355-2013/681

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.08.2012 gününde verilen dilekçe ile yola elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 10.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, B.. Köyünde, K.. Mevkiinde taşınmazının yolunun davalılara ait taşınmazın yanından geçtiğini ve araç geçecek genişlikte olduğunu, davalıların yolu tamamen sürdüklerini ve tarla haline getirdiklerini, araç koyarak geçişlerine engel olduklarını ileri sürerek davalıların yola müdahalelerinin men’ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların müdahalelerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dava, yola elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan keşifte fen bilirkişi raporunda A ve B ile gösterilen ve yol içinde kalan yerlerin davalılar tarafından ekilmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda davalıların yola araç park etmek suretiyle oluşan elatmalarının konusuz kaldığı, ancak krokide A ve B ile gösterilen bölümleri ise ekmek suretiyle müdahalede bulundukları anlaşıldığından, bu bölümlere elatmanın önlenmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 26.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.